Оптовая организация недопоставила торговому дому товаров на 300 тыс. руб. Торговый дом обратился к торговой организации с претензией, требуя поставить товары, уплатить предусмотренную договором поставки штрафную неустойку и убытки, вызванные недопоставкой товаров. В своих возражениях оптовая организация указала, что товар она не поставила в срок, т.к. не получила его от швейной фабрики, а взыскание убытков за недопоставку товаров договором не предусмотрено. Решите данный спор.

какие юридические факты являются 1)событиями, а какие 2)действиями: а)драка на улице, б) ураган, повредивший коммуникации в) аренда помещения для офиса г) смерть человека, взявшего кредит в банке д) покупка дома в кредит

. При реорганизации учреждения была представлена на увольнение по сокращению штатов Мухина, экономист планового отдела. Должность её не была ликвидирована, но на её место администрация перевела инженера-экономиста Горского из производственного отдела, где было уменьшено число инженеров. На заседании профсоюзного комитета при обсуждении вопроса о даче санкции на увольнение представитель администрации заявил, что Горский лучше знает производство и имеет большой опыт работы. Члены комитета профсоюза, соглашаясь с доводами администрации в отношении квалификации Мухиной, считали необходимым учесть, что Мухина имеет ребёнка шести лет и мужа-студента, работает она в учреждении дольше, чем Горский (на различных работах). От предложения другой работы Мухина отказалась, так как она оплачива¬ется на 200 рублей меньше. Кто из указанных лиц имеет преимущественное право оставления на работе при увольнении по п.2 ст.81 ТК РФ

Фокин, арендовав у Свинцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Свинцов с этим не согласился и потребовал от Фокина полной арендной платы. Что вправе был потребовать Фокин от Свинцова при обнаружении скола ванны? Вправе ли Фокин удерживать из арендной платы стоимость новой ванны и стоимость работ по ее установки?

Водитель автомашины Журин проехал на запрещающий сигнал светофора и был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД Захаровым. Внешние признаки (покраснение лица, неуверенные движения, запах алкоголя изо рта) давали достаточные основания полагать, что Журин находится в состоянии опьянения. Сам Журин факт употребления спиртных напитков категорически отрицал. Инспектор Захаров отстранил Журина от управления, изъял у него водительское удостоверение, составил протокол о задержании транспортного средства и направил автомобиль с одним из дружинников на специальную охраняемую стоянку. Самого же Журина от поместил в свой служебный автомобиль и поехал в ближайшее медицинское учреждение для освидетельствования состояния его опьянения. Дайте характеристику юридическим мерам, примененным к водителю Журину. Все ли действия инспектора Захарова соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях?

СРОЧНО, ПОЖАЛУЙСТА, КТО-НИБУДЬ, НАПИШИТЕ, ВС ПО ЗАДАНИЮ, НА ЗАВТРА НАДО, УМАЛЯЮ, ПУНКТЫ ОТДАМ, ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!! Проаналізуйте ситуацію за схемою. Оберіть, кого з її учасників ви захищатиме. Продумайте и запишіть аргументи на користь своєї позиції.                                                З ким залишиться Софійка                                                 Олена та Микола мають 5-річну доньку Софійку. Після відпустки по догляду за дитиною Олена втратила роботу у зв’язку зі закриттям фабрики,де вона раніше працювала комірницею. Разом з подругою Олена поїхала до Італії, де нелегально влаштувалась на роботу гувернанткою.                                      Маленька Софійка залишилась з батьком та бабунею 55 років, які доглядали та виховували її весь цей час.                Перший рік Олена кожного тижня і надсилала невеличкі грошові суми на утримання дитини. За рік вона перестала дзвонити, а ще через рік – і надсилати гроші. Микола не розшукував дружину, оскільки на той час Софійка важко захворіла, і батько віддавав ій усю вагу, сили й час.                                      Олена щойно повернулась з Італії, де попрацювала три роки. Вона заявила Миколі, що виходить заміж за заможного італійця, який кохає її й має намір усиновати Софійку й опікуватися нею як власною донькою.           Микола стверджує, що він нікому не віддасть Софійки, оскільки він дуже її любить і це його донька. Крім того, його заробітку лікаря районної лікарні та пенсіі його матері-вчительки вистачає не те, щоб прожити разом з дитиною й належно ії уктримувати.                                                             Олена стверджує, що вона дуже любить свою доньку і всі ці роки важко працювала заради неї. Крім того, це безглуздя – залишити дитину батькові, який ледь може утримати себе та стареньку матір, коли є можливість дати дитині добре матеріальне забеспечення, материнську любов та достойне майбутне. Олена також стверджує, що у розмові з Софійкою остання виявила бажання бути з нею, матір’ю, й жити в новій сім’ї.                                                                                                                                                              

две четырнадцатилетние девочки выведали у подруги, что её родителей завтра не будет дома,выкрали у неё ключ от квартиры из сумочки, пришли на   следующий день  домой к ней,открыли дверь квартиры, нашли там и вынесли золотые украшения. Их задержали, украденное они вернули. Так что ущерба как такового не было. Будут ли девочки отвечать за содеянное?