Вопрос от посетителя
сравнить абсолютизм во Франции и Англии
Отвечает Илюха:
Французские короли сумели преодолеть изначальную феодальную раздробленность Франции в период позднего средневековья. Французский король был наделён правом решать абсолютно все вопросы, связанные с назначением на должности (военные, церковные, административные итд), изданием законов и управлением государством в целом. Генеральные штаты перестали избираться. Основные торговые узлы и большие города потеряли часть своих привилегий и автономный статус. На смену феодальному ополчению пришла регулярная профессиональная армия, подчиняющаяся напрямую королю и его вассалам.
В Британии в это же время, в силу ряда исторических обстоятельств, местное самоуправление сохраняло свою автономию и имело вес “на местах”. Вековой конфликт между Англией и Шотландией хоть и стих, но из любой искры могло возникнуть пламя войны. Сложные династические взаимоотношения не добавляли стабильности. После Кромвеля британский парламент серьёзно ограничивал границы королевской власти. Система профессиональной армии ещё отсутствует, продолжает своё существование архаичная система феодального призыва с определённых территорий. Королю не на кого положится в случае военного переворота, что не добавляет желания “перегибать палку” в отношении своих подданных.