По словам первого секретаря ЦК КП РСФСР И. Полозкова, ” если раньше монополией на гласность обладала КПСС , то теперь, эта монополия у противоборствующих с ней сил”.Что, по вашему мнению, хотел сказать полозков, употребляя термин”монополия на гласность”? Выразите свое отношение к его словам. Как вы считаете, должна ли существовать монополия на гласность, монополия на информацию?

Вопрос пользователя:

По словам первого секретаря ЦК КП РСФСР И. Полозкова, ” если раньше монополией на гласность обладала КПСС , то теперь, эта монополия у противоборствующих с ней сил”.Что, по вашему мнению, хотел сказать полозков, употребляя термин”монополия на гласность”? Выразите свое отношение к его словам. Как вы считаете, должна ли существовать монополия на гласность, монополия на информацию?

Илюха отвечает:

Полозков считал, что весь контроль за средствами массовой информации и вообще информационным полем должен быть у государства. Учитывая тоталитарный характер устройства СССР, высказывания Полозкова не вызывают удивления – советским органам госбезопасности и многим другим репрессивным органам, а заодно и самой КПСС и ее идеологическому крылу пришлось приложить немало усилий, чтобы скрывать от народа правду о репрессиях в довоенные годы, об истинных причинах поражений Красной Армии в начале Великой Отечественной войны, об уровне жизни в западных странах и многом другом. Однако же, в наше время контроль за информацией совершенно бесперспективен – в условиях интернета и его неограниченных возможностях любой контроль становится просто бессмыслицей. Единственное, за что еще могут побороться спецслужбы – это информация, представляющая собой секретную информацию, т.е. государственная тайна. 

Добавить свой ответ