Вопрос пользователя:
В Древней Индии на суде подозреваемого в совершении преступления заставляли есть сухой рис. Если ел-невиновен, а если не мог проглотить-виновен. На каком основании суд выносил решение???
Илюха отвечает:
В период страха прекращается выделение слюны. Это своего рода детектор лжи. Если рис, точнее рисовая мука сухая – виновен, если виновный проглотил – невиновен!!!