1)Почему несмотря на огромные достижения СССР в развитии науки и техники, во второй половине 50-х- начале 60-х труд рабочих и крестьян оставался по-прежнему ручным или маломеханизированным? 2) В чем противоречный характер “оттепели” в духовной сфере? 3)Почему в конце 50-х -начале 60-х. Запад так и не откликнулся на советские предложения о сокращении вооружений и разоружений?

Вопрос пользователя:

1)Почему несмотря на огромные достижения СССР в развитии науки и техники, во второй половине 50-х- начале 60-х труд рабочих и крестьян оставался по-прежнему ручным или маломеханизированным?

2) В чем противоречный характер “оттепели” в духовной сфере?

3)Почему в конце 50-х -начале 60-х. Запад так и не откликнулся на советские предложения о сокращении вооружений и разоружений?

Илюха отвечает:

Маломеханизированное
производство позволяло держать цену в рамках, полностью механизированное производство
заставило бы цену повыситься и увеличение производительности было бы
невозможным из-за дороговизны. Но в связи с тем, что СССР помогало Кубе, Китаю,
Африке и многих другим странам нужно было держать цену такой же низкой и
использовать ручной труд.

Духовная жизнь не
увидела оттепели из-за отсутствия уравнения прав священнослужителей.

Западные страны отказывались
от разоружения так как считали, что СССР блефует и им нужно было оружие для реализации
собственных интересов.

Добавить свой ответ