сравните плановую, командно-административную и социально ориентированную рыночную модель экономики

Вопрос пользователя:

сравните плановую, командно-административную и социально ориентированную рыночную модель экономики

Илюха отвечает:

Плановая и командно-административная экономика одно и то же. Вы, наверное имели ввиду, рыночную. 

Отвечаю.

Плановая экономика(присуща для социалистического государства):

1. Планирования экономики на определенный промежуток времени(пятилетки, семилетки).

2. Распределение общественных благ под контролем государства.

3. Все средства производства принадлежат народу, который управляет ими через государство.

4. Вся экономика направлена на увеличение благосостояния социалистического государства.

5. Уравнение в частной собственности.

6. Управление всеми отраслями хозяйства осуществляется через госучреждения в соответствии с планом.

7. Очень высокими показателями эффективности при грамотном использовании.

8. Стабильностью, устойчивостью к кризисам.

9. Два минуса: при неграмотном подходе дает сбои; второй – долгая развертка  – т.е. долгий выход на максимальную мощность производства и распределения(при быстрой реализации планов))

Рыночная модель экономики:

1. В классическом виде динамика развития капэкономики – хаотичная и беспорядочная. Последние сто лет подвергается некоторым реформам, в частности, частичное введение соцметодов, развитие монополизма, транснациональных объединений, доминирование финансовой сферы над всеми остальными, что позволяет делать определенные прогнозы.

2. Имеется частная собственность на средства производства.

3.Сильно классовое неравенство.

4.Общественные богатства распределяются неравномерно.

5. Нестабильность, неустойчивость к кризисам(при более быстрой развертке и относительно скором восстановлении).

 

Смешанная экономика.

 

Та самая рыночная модель с элементами соцметодов в экономике.

 

1. Рыночная система.

2. Частичное применение соцметодов(прогнозирование, высчитывание благоприятной ситуации, урегулирования, влияние на капиталистов, незначительное распределение средств(только в центрах глобализма)).

3. До определенной степени развитое социальное обеспечение.

4. Более высокая стабильность, слабоустойчива к кризисам.

Добавить свой ответ