Вопрос пользователя:
сочинение на тему “Судьба научных открытий в мире,одержимом жаждой наживы”
Илюха отвечает:
Тема сочинения предполагает негатив в области использовании достижений в мире, одержимом жаждой наживы. Я же могу предположить, что в этом меркантильном (денежно зависимом) мире судьба у научных открытий более счастливая, чем в мире противоположном.
В не очень далекие советские времена научно-исследовательская база нашей страны не уступала базе США. Но у нас в мире труда и занятости было принято ставить гриф “Секретно” на любую разработку в пределах военного НИИ (научно-исследовательского института), причем на ближайшие 20 лет. Это значит, что любая прогрессивная разработка была обречена 20 лет служить военнному комплексу или лежать на полке в бездействии. Так мы в нашем идеальном мире похоронили все разработки, которые могли бы помочь множеству людей.
А в мире, одержимом жаждой наживы, срок секретности был год, максимум пять. Все разработки, представляющие коммерческий интерес через год оказывались в конструкторских бюро гражданских производств.
Так у “них” оказались в быту , извините, нейлоновые колготки, тефлоновые сковородки, бытовые компьютеры и цифровые фотоаппараты… А мы отстали на те 20 лет “секретности”, которые могли тоже держаться в авангарде производства.
Так что выходит, что их мир, одержимый жаждой наживы, более прогрессивен для научных открытий, нежели наш, лояльный к военно-промышленному комплексу!
Удачи! Может не в струю, зато правда!