Вопрос от посетителя:
ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ МНЕ…
ОЧЕНЬ НАДО
P.S заранее спасибо:))
1) В одной немецкой газете государственный строй России после революции 1905 г. был охарактеризован так: “Конституционная империя с самодержавным царем”. Предположите, что имел в виду автор статьи. Какие особенности государственного строя России это определение отражает? Разве государство может быть одновременно самодержавным и конституционным?
2) Один из историков писал об итогах революции 1905г. : “Власть была вынуждена прислушаться к мнению общества, но продолжала воспринимать его как докучливого просителя. Общество, в свою очередь,осталось при своём-настороженным и недовольном-отношении к власти.И те и другие оказались не готоовы к диалогу, начавшемуся в столь драматических обстоятельствах”. Так ли это? что, по вашему мнению, означает понятие “диалог общества и власти”? При каких условиях он возможен?
3) Октябристы одобрили роспуск 1 Государственной думы. “Помехой к обновлунию нашего отечества” А.И.Гучков назвал не правительство, а продолжавшую революзию. Определите своё отношение к этой позиции.
Илюха отвечает:
1. Хоть Россия и считалась на то время конституционной монархией из-за наличия думы, но на самом деле была абсолютно самодержавной. Что противоречит названию”конституционная”, т.е. власть правителя ограничена.
2.Да, власти вынждены были уже воспринимать общество как силу, и была создана дума. Но вновь созданная она еще мало что могла.
3. И власть не идущая на серьезные уступки, и революция , подрывающая страну изнутри были помехой обновлению страны.